| Responsable(s) : André Didierjean (laboratoire de psychologie) |  |
|
| Télécharger la fiche de l'action | ||
| Financeurs : Université de Franche-Comté, appel à projets « Chrysalide » 2022 Région Bourgogne-Franche-Comté, appel à projets « recherche d’excellence » 2019 |
||
| Durée de l'action : 2019-2022 | ||
| Une large littérature en psychologie montre que l’humain, lorsqu’il prend des décisions, est susceptible d’être affecté par des biais de raisonnement. Nous étudions plusieurs de ces biais cognitifs dans le cadre de prise de décisions judiciaires simulées. Il s’agira dans un premier temps d’étudier en laboratoire comment l’effet « Einstellung » et les effets « d’ancrage » sont susceptibles d’influencer les jugements. Ces recherches devraient permettre d’avancer dans la compréhension des mécanismes cognitifs intervenant chez les juges et jurés et, d’un point de vue plus théorique, d’alimenter la réflexion sur les similitudes et dissimilitudes des effets d’ancrage et de l’effet Einstellung. Dans le cadre de cette action, Aglaé Navarre a soutenu une thèse en psychologie cognitive le 4 novembre 2022, intitulé « Étude de l'effet d'ancrage appliqué au domaine judiciaire ». |
Équipes de recherche et partenaires : Université de Fribourg, Suisse Région Bourgogne-Franche-Comté La vie de l'action : Aglaé Navarre lauréate du concours « Ma thèse en 180 secondes » région Bourgogne-Franche-Comté, 2021 Publications : - Navarre, A., Didierjean, A., & Thomas, C. (2022), Are the anchoring effect and the Einstellung effect two facets of the same phenomenon? New Ideas in Psychology, 64 |
|
| Dernière mise à jour : 08/11/2022 | ||
Étude des biais cognitifs dans la prise de décision judiciaire
- Recherche